Leed este artículo muy contracorriente en el blog de Fernando Navarro en El País:
"A la hora de preguntarme si Lennon era el mejor beatle (las comparaciones siempre son odiosas), con la sombra de Paul McCartney planeando (esa lucha de genialidades y egos), tuve que ser sincero: Ciertamente, el tandem Lennon-McCartney es de un tamaño estratosférico pero, tal vez aburrido de la repercusión de uno y otro, dije que me quedaba con George Harrison. El bueno de Harrison, siempre en la sombra y, como sus compañeros, con un talento también descomunal".
No es el único fan de George, a quien la separación de los Beatles le sorprendió en un momento musical espléndido poco apreciado por sus compañeros. "En la fase final del grupo se advirtió el papel emergente de Harrison, a pesar de los recelos de McCartney y Lennon, sometidos a una relación destructiva que no les impidió forjar canciones memorables”, escribió en 2001 Santiago Segurola.
¿Qué opináis? ¿Ha sido poco valorado George Harrison, ensombrecido por los egos que le rodeaban?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario